“Some stories are more important than others.” Kirk Citron
我們淹沒在新聞中，哪些是真正重要的？
單是路透社一家 一年就發佈350萬則新聞 注意這只是一家通信社啊
我的問題是： 這些新聞會有幾則 用長期的角度來看哪些真正是重要的 這正是「長遠新聞」想要傳達的理念 為「長遠當代基金會」執行的計劃 由數名TEDsters所 包括凱文凱立和史都華布蘭德 我們想要找出那些在50、100 或10,000年後 仍然會有深遠影響的新聞故事 經過前述的標準篩選後 許多現在的新聞就會會被丟在一邊
拿去年美聯社的頭條新聞來說 這個在十年後會有人在乎嗎？ 這個呢？ 還是這個？ 真的重要嗎？ 這在50或100年後還影響深遠嗎？ 好吧，剛剛那則還滿酷的 (笑聲) 去年的頭條是全球經濟問題 但我敢打賭過遲早♪ 這波經濟衰退新聞就會變成陳年往事
所以，到底什麼樣的新聞 可能對未來造成影響？ 我們看醫學新聞好了® 有朝一日，迷你機器人能夠 穿梭我們血液管道中進行身體器官修復 對於老鼠，這個有朝一日早就到了 最近新聞報導 奈米蜜蜂用真蜂毒液殺死腫瘤©©™ 科學家把基因送到腦部 人們已經造了一個可以在人體爬行的機器人
資源方面呢？我們要如何養活90億人， 我們現在連填飽60億人的肚子都有困難。 就如我們在昨天演講中所聽到，有超過10億人正處於饑餓中。 我們也聽到，如果沒有轉基因作物，英國人早就餓死了。 還好比爾蓋茲投入了十億美元在農業研究上
那麼國際政治方面呢？ 這個世界會重視的議題將會很不一樣，如果讓中國來設置議程的話， 而中國真的有能力做到的 因為中國已經超過美國成為世界上最大的汽車市場， 中國也已超過德國成為最大的出口國， 他們甚至已經開始在兒童身上做DNA測試， 來給他們選擇職業。
我們尋找各種途徑，突破知識的極限 以下是一些新發現 阿根廷有一個蟻群現已 傳播到每一個大陸 除了南極洲例外 另外科學家機器人已經可以自我引導的作出科學上的新發現，所以很快的 所以很快的，科學研究可能不再需要人類了， 說不定連生命都不需要人類了 一種微生物在120,000年在沉睡12萬年之後復活 似乎有沒有人類， 生命都會延續下去
我由去年的“長遠新聞”選出的第一名 是這一個 月亮上找到了水的蹤跡 如此一來人類要移居月球就容易多了 如果NASA不願在月亮上建立殖民地，也許中國會作。 也或許在座的某些人就會提供資金將其實現。
發佈留言